FDA a acordat PMTA mai multor produse de vaporizare cu aromă de tutun

În timp ce susținătorii sănătății publice sunt frustrați, deoarece majoritatea PMTA-urilor rămân în așteptare, în ciuda unui termen limită din septembrie stabilit de Tribunalul Districtual al SUA din Maryland, mai multe grupuri anti-tutun păstreazăfăcând presiuni asupra agențieipentru a respinge definitiv aplicațiile pentru produse de vaporizare aromate.

În ceea ce privește noul aprobatProduse Logic Technology, FDA a spus că, având în vedere că sunt doar cu aromă de tutun, ar putea fi mai puțin atrăgătoare pentru adolescenți și probabil ar putea fi de folos fumătorilor adulți care caută o alternativă la țigările tradiționale. Agenția a adăugat că beneficiile renunțării la fumat pentru adulți probabil depășesc riscurile pentru tineri.

În mod similar, cincisprezece președinți ai Societății de Cercetare a Nicotinei și Tutunului (SRNT) au recenta publicat un articolsubliniind importanța cântăririi beneficiilor țigărilor electronice în raport cu riscurile acestora, atunci când se dezbate și se analizează reglementările privind vapoarea.

Intitulat,‘Echilibrarea luării în considerare a riscurilor și beneficiilor țigărilor electronice„, articolul a analizat riscurile pentru sănătate ale vapingului, în comparație cu beneficiile legate de renunțarea la fumat și a abordat necesitatea de a echilibra acești doi factori atunci când se ia în considerare reglementările privind vapoarea.

Autorii subliniază că țigările electronice ar avea un impact mai pozitiv dacă comunitatea din domeniul sănătății le-ar recunoaște beneficiile. „În timp ce dovezile sugerează că vapingul crește în prezent renunțarea la fumat, impactul ar putea fi mult mai mare dacă comunitatea de sănătate publică ar acorda o atenție deosebită potențialului vapingului de a ajuta fumătorii adulți, fumătorii au primit informații exacte despre riscurile relative ale vapingului și fumatul, iar politicile au fost concepute având în vedere efectele potențiale asupra fumătorilor. Asta nu se întâmplă.”

Discutarea lucrării, coordonatorul executiv al Coaliției Avocaților pentru Reducerea Daunelor Tutunului din Asia Pacific (CAPHRA), Nancy Loucas, a spus că articolul subliniază absurditatea poziției Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). „Un articol din American Journal of Public Health se dovedește a fi un moment decisiv în dezbaterea vapei. A împins în mod singular Organizația Mondială a Sănătății să concureze în afara opiniei și cercetării internaționale, a spus ea.